210716 重新流行起来的邮件通讯
本博客也支持邮件订阅，但免费
newsletter 确实是非常复古的潮流了。
不过，和潮流设计的复古一样，创新无望的互联人开始回头看看之前的老玩法，希望找出新的思路和解法。
甚至，（我）才注意到 newsletter 的重新流行都是很惭愧的事实了。已经又不好因此自由的先行者了。
新浪科技讯 北京时间5约31日上午消息，据报道，《纽约时报》社论专栏的知名记者为了不起眼的新闻通讯平台，离开主流媒体，这样的事情听起来不可思议。但是，该专栏长期撰写科技、隐私和政治相关的独家报道记者查理·沃泽尔最近决定从《纽约时报》辞职，入驻新闻通讯出版商Substack。沃泽尔打算在Substack上开一个“Galaxy Brain”的通讯专栏。
不过，说
Substack复兴了博客——一个曾在二十年前风靡一时的内容形式，但是随着社交媒体的兴起逐渐衰落。或者，更具体一点，Substack解决了博客无法解决的难题：如何将人气变现。
这个是忽略了「邮件通讯」和「博客」的最大不同，即「订阅制」。
固然，邮件通讯的内容被复制出来并不困难，「盗版内容」也很简单。但保持一定的「私密性」是其与公开博客的巨大不同。
所以，才有 从邮件通讯的流行谈起-少数派 作者尝试寻找邮件通讯的成功根源。
网上对邮件通讯成功原因的探讨并不少见。但在阅读之后，如果让我用一个词概括它们的共识，那就是「亲密」—— 邮件通讯是一种与人距离更「近」的传播渠道。
不过，成文于 2020 年，作者也许很难预见到 21 年，substack 取得更大的成功。甚至，不少互联网巨头已经开始尝试下场来做这件事情了。
「邮件通讯」也许更像是微信公众号。毕竟，邮件客户端在绝大数中国网民手机上就是摆设，剩下的部分人都是为了二应付工作才使用邮箱的，恨不得周末卸载邮箱。
这样看来，张小龙确实是「神」，他在邮件系统上成功后，又一手打造了「邮件通讯」的中国替代品。稍稍不同的就是，现在订阅号似乎在付费订阅上不是很着急，可以用但不够好。
毕竟，国内互联网还在争夺「短视频」的风头。
即便订阅号搞定了付费订阅，国内类似「邮件通讯」的事情似乎也不是乐观的。中国人的隐私没人重视，注意力更是没有关心。很少有人关心自己获取的是什么信息，来自哪？这个可能是类似事情在国内比较难的事情。
甚至还不到讨论「订阅制」和「会员经济」这个更本质的问题上。
订阅是内容的终极商业模式
来着 订阅：内容的长期主义 的畅想，不过因为这篇文章也是订阅的，我只能摘录少部分。
在张宁看来，广告是有很多弊端的。
然而广告并没有以最佳的姿态来利用内容的价值。从早年的报纸和电视，到今天的信息流，广告一直是「强插」在内容流之中的：报纸最先选择了这样的商业模式，而后广播和电视也发现可以在节目之间插播商业营销类的内容，互联网也继承并发扬了这一点。广告成为每个人日常生活中见缝插针、无孔不入的一类信息，它们和内容原本的两重价值出现了背离。广告开始令人生厌，屏蔽广告成为浏览器的基本功能或付费会员的高级权益，发现的通路被阻断了，信任的闭环被打破了。
但是，
信任是人类社会最大的网络效应。它是人类社会自组织和正反馈的基础网络。而内容，则是这种网络中的信号机制。
所以，订阅在这里成为了一种比广告更好的方式。
这也许能比「亲密性」更能解释 「通讯邮件」的返潮。