如题，本文最重要的观点已经说完了。

狡辩是一种比较常见的惯性行为，比较常见出现在小朋友及职场初级人士身上。惯性，说的是他们基本是出于本能、习惯，甚至没有经过意识，就将「自己相关的问题」或者「可能涉及到自己的问题」尝试甩脱出去。

这样想，更多的是想逃避责任？

反驳也是一种惯性行为，更多时候是为彰显自己或者逃避责任，对别人的结论提出反对意见或者不予认同。

但不管如何，「惯性」下的反应基本是没有经过思考、没有转换视角考虑后的行为，这样让自己失去了另一种视角来考虑问题，客观上让自己失去了发现真实问题的机会。

尤其是发生在复盘或者事后讨论时刻的狡辩、反驳，这本质上会影响复盘的作用。

在一个尝试总结经验，获得启发的行动中，惯性、下意识的反驳、狡辩让前述行为变得没有意义。

当然，过度的转化视角，也会让自己变得不果敢，甚至会被有心地背上责任，也是失去客观性的情况。

不过应该相信的是，掩盖问题比承担不属于自己的责任更让人讨论。